摘要:
重病患者付不起天文数字的治疗费生命危在旦夕;品学兼优的学子被名校录取却为巨额学费愁眉不展,等等。在当今社会每天都有新的苦难版本上演着。伴随着一个个苦难版本的上演,一方面,爱心救助、爱心捐献此起彼伏,让人获得了一种精神上的愉悦,也给当今社会注入了些许和谐之音;另一方面,因这样那样的情况,截留、挪用救助善款的丑恶现象又层出不穷、不绝入耳。
据《东楚晚报》
这个村为什么对这样的“救命善款”也要截留?按该村支书的说法,一是村委会集体研究决定的。二是,得到这笔钱,村里出了不少力,也花了一些路费等费用,村里应该留一点。三是胡映乾的病不知道是否能够治疗好,不如留下1万元钱,如果胡映乾的病没治好,就将这1万元钱来资助他的家人。或许,这是成为该村截留胡映乾“救命善款”因素,然而,这种因素的内在却是见钱眼开、雁过拔毛的惯性冲动,尽管是“救命善款”,还是不顾一切地打起了它的注意,有钱从村里的手头过去,不截留一些心里头痒痒的很是不舒服。
无论是人还是组织是要有所顾忌,这就是心中的道德顾忌。有些人和基层组织截留、挪用中央下拔的项目奖金、扶贫救灾之类的款项,那是由上面来管,上面有相关的管理制度,这是个纪律顾忌问题,而象胡映乾这样的“救命善款”,则在于个人或村委会是否有道德顾忌了。当道德顾忌缺失,截留便会成为习惯,当截留成了习惯,尽管是“救命善款”,也会见钱眼开、雁过也要拔根毛,截留个一万两万也在“情理之中”了。殊不知,缺失了道德顾忌的行为习惯,最后所导致的结果,不但是捐助人那份爱心、善心的截留、挪用和践踏,你这个组织也将会失信于捐助人,进而失信于社会,失信于人民大众。
上一篇:反腐败要紧盯官员“后院”
下一篇:城市“创卫”岂能搞“作假主义”